要知道，從工信部2014年8月28日首次發(fā)布《免征車輛購置稅的新能源汽車車型目錄》起，截至到2015年5月8日，共有83款純電動車和13款插電式混合動力車入選免征購置稅名單，純電動車數(shù)量是混合動力車6.4倍。即使如此，插電式混合動力車型在不占補(bǔ)貼政策與數(shù)量優(yōu)勢的情況下，依然在市場上取得了與純電動汽車“分庭抗禮”態(tài)勢。
環(huán)顧入選免征購置稅名單的13款插電式混合動力車，僅有上汽榮威550 PLUG-IN和比亞迪(66.45, 1.05, 1.61%)秦在產(chǎn)量與銷量上具備一定的規(guī)模。誠如科技部電動汽車重大項目監(jiān)理專家組組長王秉剛所言，國內(nèi)插電式混動車型太少，目前主要只有上汽榮威550PLUG-IN和比亞迪秦兩款表現(xiàn)不錯，這與許多車企此前不努力有關(guān)。
筆者認(rèn)為，車企不努力有兩點原因：一是國家對純電動補(bǔ)貼力度遠(yuǎn)比對插電式混動的力度高，因此不少車企紛紛轉(zhuǎn)向純電動車，插電混動只拿出了樣車，沒有真正量產(chǎn)；二是插電式混動車型技術(shù)難度遠(yuǎn)高于純電動汽車，令不少車企望而卻步。
相比純電動汽車因電池續(xù)航里程容易造成消費者里程焦慮不同，插電式混動車型有效解決了純電動汽車的續(xù)航里程問題，并將傳統(tǒng)動力系統(tǒng)與純電動動力系統(tǒng)結(jié)合在一起，彌補(bǔ)了各自的劣勢，又將雙方的優(yōu)勢最大化。
在當(dāng)下，無論是從節(jié)能減排角度，還是消費者使用客觀實際，插電式混動車型無疑是首選。這點工信部部長苗圩不只在一個場合表示要堅定支持插電式混動在中國的發(fā)展。他一針見血指出了癥結(jié)所在，目前一些地方政府在推廣新能源汽車過程中仍存在地方保護(hù)現(xiàn)象，比如一些地方鼓勵純電動路線、限制插電式混合動力汽車發(fā)展，也是地方保護(hù)的一種體現(xiàn)。
以北京為例，北京拒絕將插電式混動車型納入補(bǔ)貼范疇的理由是“在目前充電設(shè)施不完善的情況下，插電式混合動力汽車會被當(dāng)作油車來使用，新能源指標(biāo)限制為純電驅(qū)動小客車，主要是出于節(jié)能減排需要”。
這種說法荒謬之極，實則是北京市屬汽車企業(yè)目前還沒有能力量產(chǎn)出插電式混合動力車型。一位不具名專家曾提到，北汽雖然通過收購薩博得到了發(fā)動機(jī)技術(shù)，但插電式混動對發(fā)動機(jī)的要求是越小越好，薩博發(fā)動機(jī)都在2.0升以上。
相反，上海針對可能存在的購買插電式混動車型車主只使用汽油的情況，沒有取消補(bǔ)貼了事，而是細(xì)化了政策“消費者必須要提供充電樁安裝證明。包括小區(qū)物業(yè)出具的車位所有證明、第三方充電服務(wù)公司出具的可安裝充電樁證明”，不過充電地址也不限定于私人住宅小區(qū)，如果單位能提供固定充電設(shè)施也可以，住家附近有能提供相關(guān)證明的公共充電樁或者4S店也可以。
如果規(guī)則再嚴(yán)格點，筆者倒是認(rèn)為，有必要提高插電式混動車型入圍補(bǔ)貼門檻，一是提高技術(shù)門檻，要求插電式混動車型油耗值與電池利用率；二是監(jiān)管車主充電頻次，插電式混動車型實際每月充電次數(shù)與時間未達(dá)標(biāo)者輕則罰款，重則取消擁有號牌資格。
目前，插電式混動技術(shù)共有三種技術(shù)路線：增程式、并聯(lián)式及混聯(lián)式。國內(nèi)汽車企業(yè)技術(shù)研發(fā)路線集中在并聯(lián)式及混聯(lián)式，代表車型有上汽榮威550 PLUG-IN與比亞迪秦。
由于并聯(lián)式混動車型具有油耗比較高、電池能量易耗盡的缺陷，國內(nèi)一些專家比較推崇具有增程式和并聯(lián)式優(yōu)點的混聯(lián)式車型，這也是為什么上汽榮威550 PLUG-IN更能得到業(yè)界肯定的原因。
榮威550 PLUG-IN是“雙電機(jī)+插電”方案，其混動原理與通用Volt、本田iMMD類似，沒有傳統(tǒng)的變速箱。而比亞迪秦是“單電機(jī)+插電”方案，電機(jī)集成在傳統(tǒng)變速箱里。從動力總成系統(tǒng)設(shè)計的技術(shù)含量來講，榮威550 PLUG-IN“雙電機(jī)+插電”的方案要優(yōu)于比亞迪秦“單電機(jī)+插電”的方案，使榮威550 PLUG-IN在行駛中也可以充電，而比亞迪秦采用單電機(jī)，除了制動回收能量，行駛中不能充電，此外，榮威550PLUG-IN的雙電機(jī)方案在節(jié)油性能上也有明顯優(yōu)勢。
也就在最近，2015款榮威550 PLUG-IN “換芯”上市，該車對EDU智能電驅(qū)動單元進(jìn)行了優(yōu)化升級，運行效能大幅提升，最高續(xù)航里程為600km，純電模式下綜合路況續(xù)航里程為60km，配以國內(nèi)首個Green-motion高效能三核混動引擎組，不但實現(xiàn)了百公里1.6L的超低油耗，更可提供147千瓦的峰值功率及587牛米的峰值扭矩輸出。
榮威550 PLUG-IN “600km續(xù)航里程+1.6L油耗+行使充電”即解決了消費者里程焦慮問題，又較大化起到了節(jié)能減排的作用。可以說，純電模式續(xù)航里程60km基本上能滿足城市上下班所需，600km續(xù)航里程則方便了消費者長途使用。
就在今年的上海車展上，除了自主品牌上汽榮威和比亞迪，跨國車企奧迪、寶馬[微博]、奔馳、沃爾沃以及凱迪拉克對外發(fā)布的插電式混合動力車型遠(yuǎn)多于純電動汽車。眾多跨國車企不會無緣無故發(fā)力插電式混合動力車型，肯定是看到了產(chǎn)品的市場趨勢所在。
筆者認(rèn)為，國內(nèi)車企如果還不能從現(xiàn)實中清醒過來，只為了圖一時研發(fā)簡單和略多補(bǔ)貼重心放在純電動汽車上，一旦插電式混動車型產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)大、成本降低，加之補(bǔ)貼政策的逐步退出，沒有技術(shù)積累的國內(nèi)車企將要吃大虧，甚至可能陷入“進(jìn)退維谷”的境地。
微信客服
